Всё про вмешательство Украины в выборы президента США в 2016 году - част...

 «УКРАИНАГЕЙТ»: ВМЕШАТЕЛЬСТВО УКРАИНЫ В ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА США В 2016 ГОДУ

 (смотрите новое видео - https://www.youtube.com/watch?v=Ejqs62wT87c)

 «Украинагейт» это скандал, который в отличие от американского оригинала 1972-1974 годов выходит далеко за пределы национальных границ

Новоизбранный президент Украины Владимир Зеленский с первых дней пребывания в должности оказался в сложном положении.

Уходящий с украинского политического Олимпа Петр Порошенко оставил ему не столько богатое, сколько проблемное наследство. И одна из таких проблем - «Украинагейт».

Это скандал, который в отличие от американского оригинала 1972-1974 годов выходит далеко за пределы национальных границ. Его суть заключается во вмешательстве Украины в избирательный процесс в США в ходе президентских выборов 2016 года.

Конкретно - поддержка кандидата от Демокартической партии США Хиллари Клинтон.

В то время я находился в Киеве и наблюдал за происходящими событиями. У меня сложилась вполне определенная картина украинского вмешательства в американские выборы. Имеющаяся информация впоследствии дополнилась сведениями из других источников: открытых баз данных, хакерских утечек, американских и украинских СМИ.

В этом расследовании мне хотелось бы поделиться с вами, уважаемые читатели, собранными фактами и сделанными на их основе выводами.

США – Украина.

Кто кому больше нужен, почему и зачем?

Проблема «Украинагейта» затрагивает довольно простой, но очень важный вопрос: в чем взаимная заинтересованность между Вашингтоном и Киевом. Как мне видится, Америка нужна Украине по двум основным причинам. Во-первых, как военно-политический покровитель, своего рода патрон с ракетно-ядерным зонтиком.

Во-вторых, как финансовый донор, валютные инъекции которого позволяют стране не впасть в состояние экономической комы.

Но в чем же ответный интерес США к Украине? Как бы обидно это ни звучало для жителей Украины, но как человек, долгое время проработавший в Службе безопасности, могу с уверенностью утверждать: Украина нужна Соединенным Штатам как геополитический плацдарм, соответствующий их геостратегическим интересам по глобальному противостоянию с Россией.

Американцы, как известно, предпочитают «таскать каштаны из огня» чужими руками, в данном случае - украинскими. Вашингтон заинтересован в расширении границ НАТО вплоть до российских рубежей, создании военных баз на территории Украины, регулировании интенсивности вооруженного конфликта на Донбассе. Соединенным Штатам выгодно поддерживать пояс нестабильности вокруг РФ.

Определенный интерес для США также представляют украинские недра и черноземы. Штаты активно лоббируют производство и продажу сланцевого газа на мировом рынке энергоресурсов, а по предварительным оценкам Украина имеет неплохие залежи этого ископаемого на территории Харьковской, Луганской и Донецкой областей.

Черноземы, бесспорно, тоже являются достоянием украинского государства. Не зря во время Великой Отечественной войны немецкие оккупанты вывозили эшелонами плодородную почву из Украины в Германию. А в настоящее время американцы на полностью подконтрольной территории, на прекрасных черноземах, могут проводить различные сомнительные эксперименты с генно-модифицированными культурами. Американская компания «Монсанто» уже выращивает генно-модифицированную кукурузу на полях Украины.

Кроме того, многомиллионная страна представляет собой хороший рынок сбыта для американских производителей. Это касается не только товаров народного потребления, продуктов, бытовой техники. Украине можно продавать старое вооружение, и она будет его покупать, причем за кредиты, выданные опять же зарубежными финансовыми организациями.

Таким образом, интерес американской администрации к Украине обусловлен ее стратегически важным географическим расположением, то есть близостью к России и транзитным статусом, природными богатствами и большим потребительским потенциалом.

Но есть еще один момент, на котором мы и остановимся подробнее в данном расследовании.

Петр Порошенко в свое время проявил колоссальную геополитическую близорукость, недальновидно сделав ставку на одного из кандидатов в президенты США. В 2016 году украинская власть открыто поддерживала Хиллари Клинтон и даже помогала ей «потопить» Дональда Трампа.

Интересы обеих сторон тогда явно совпадали. Порошенко панически опасался победы республиканца. В Киеве полагали, что он изменит политику в отношении России, что приведет к снятию санкций, сворачиванию поддержки Украины и, как следствие, краху всей его власти. Демократы, в свою очередь, искали «ахиллесову пяту» у оппонента и пытались любым способом ему навредить. В итоге им удалось добиться отставки Пола Манафорта, главы избирательного штаба Трампа.

Фактически эта история, которая теперь получила название «Украинагейт», представляет собой преступный сговор представителей предвыборного штаба Хиллари Клинтон и руководства Украины в лице Порошенко, направленный на недопущение победы Дональда Трампа.

Но тогдашний украинский президент жестко просчитался.

В тот период я проходил службу в Центральном аппарате Службы безопасности Украины в Киеве. Мне хорошо запомнилось, какая паника охватила властные структуры Украины после победы республиканца. Мои знакомые из Управления госохраны рассказывали, что несколько дней Администрация президента Порошенко была просто парализована: там ожидали немедленной ответной реакции за участие Украины в атаках на Трампа. Многие политики удаляли в социальных сетях свои публикации, содержащие критику в адрес республиканца. Тогда все обошлось, и киевскому истеблишменту стало казаться, что скандал не повлияет на отношения между двумя странами.

Но дальнейшие события показали, что хозяин Белого дома ничего не забыл. Он переждал все нападки в свой адрес, стойко выдержал необходимую паузу и начал добиваться справедливости, раскручивая тему «Украинагейта».

Так, спустя три года, Украина вернулась в повестку внутриполитической борьбы в США. Извечное противостояние демократов и республиканцев вышло за пределы национальных границ и все глубже вовлекает в свой водоворот украинских чиновников и политиков.

Чем это обернется для самой Украины, будет зависеть и от нового президента Владимира Зеленского, которому предстоит нелегкий выбор. Но об этом чуть позже. А пока – к истории этого международного скандала.

Операция по компрометации Манафорта

Пол Манафорт работал на Украине с 2004 года. Он консультировал Партию регионов во время выборов в Верховную Раду в 2006 и 2007 годах, а также Виктора Януковича во время президентской кампании 2010 года.

Естественно, в Демократической партии об этом знали. И когда Манафорт возглавил предвыборный штаб Трампа, вопросов, где искать компромат на него, не возникло. Все взгляды были направлены на Украину, которая на тот момент уже два года находилась под тотальным контролем администрации президента-демократа Барака Обамы. И такая задача в Киев поступила.

Операция по дискредитации Манафорта была тщательно спланирована. На мой взгляд, сюжет этого «спектакля» лучше всего представить в виде последовательности событий с упоминанием людей, принимавших непосредственное участие в них.

Итак:

⦁ По указанию Клинтон тогдашний заместитель Госсекретаря США Виктория Нуланд ставит задачу украинской власти в лице президента Петра Порошенко: собрать компромат на Манафорта. Указание передается через посла Украины в США Валерия Чалого.

⦁ Президент Порошенко поручает главе своей Администрации Борису Ложкину подключить силовые структуры Украины для исполнения указаний Госдепа. А дальше разыгрывается многоходовая комбинация.

27 мая 2016 года бывший заместитель председателя СБУ Виктор Трепак предъявляет общественности т.н. амбарную книгу Партии регионов. Это финансовые документы, подтверждающие «черные» платежи из неофициальной общепартийной кассы. Ценнейший компромат, который в ходе расследования уголовных дел в отношении Виктора Януковича куда-то исчез, но не пропал.

Сотрудники СБУ, работавшие под началом Трепака, в личных беседах рассказывали мне об исчезновении многих материалов, изъятых во время расследования деятельности Партии регионов. Еще раз подчеркну, что Трепак занимал высокую должность в системе Службы безопасности. Он был первым заместителем директора – начальником Главного управления по борьбе с коррупцией и организованной преступностью. Кроме того, он входил в отдельную группу СБУ, которая занималась расследованием преступлений Партии регионов, в том числе экономических.

В апреле 2016 года он был уволен, но ушел, как принято говорить в таких случаях, не с пустыми руками: взял с собой ценный компромат, который, как он резонно полагал, можно будет использовать в зависимости от складывающейся ситуации.

И нужный момент для его обнародования настал – в мае 2016 года от руководителя президентской администрации Ложкина поступает соответствующая команда.

⦁ Трепак передает указанные материалы в Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ). Его руководитель Артем Сытник дает распоряжение начать расследование по полученным материалам.

⦁ В августе 2016 года осуществляется вброс в СМИ, публичной огласке предается компромат на Манафорта. Для этих целей американские кураторы проекта использовали бывшего журналиста, а ныне народного депутата Украины Сергея Лещенко. Среди прочего, он утверждал, что руководитель предвыборного штаба Трампа незаконно получил от Партии регионов более 12 миллионов неучтенных долларов за «консультативные услуги».

Сергей Лещенко демонстрирует страницы «амбарной книги» Партии регионов

Сергей Лещенко выступал в роли двойного агента. С одной стороны, он как депутат от Блока Петра Порошенко выполнял поручение своего партийного босса. А с другой – действовал по указанию из Вашингтона. Команду на проведение акции по дискредитации Манафорта он получил от посла США в Киеве Джеффри Пайетта, который и ранее осуществлял контроль за деятельностью Лещенко и других подобных американских ставленников на Украине.

Сотрудники 1-го управления Департамента контрразведки (ДКР) СБУ прекрасно знали, что Лещенко был завербован спецслужбами США. Было также известно, что во время обучения в Стэнфордском университете в 2013 году он проходил дополнительный инструктаж.

Начальник 1-го управления ДКР Виктор Геть как-то пожаловался мне, что после Майдана было сожжено много дел по линии противодействия западным спецслужбам. Иначе он давно «подцепил бы Лещенко и иже с ним на крючок».

И, конечно, при другой власти Служба безопасности никогда бы не оформила допуск к государственной тайне установленному иностранному агенту. Но в 2014 году сотрудничество со спецслужбами США и Великобритании перестало быть преступлением на Украине.

⦁ После публикации материалов «амбарной книги» Партии регионов и «разоблачений» Лещенко разгорелся скандал, который вынудил Манафорта покинуть пост главы избирательного штаба Трампа.

Схема операции по компрометации Пола Манафорта

Следует отметить, что Лещенко в данной операции выступил в роли классического «сливного бачка». Именно ему отвели роль «киллера-исполнителя» в политическом устранении Манафорта, а заказчиков этой акции надо было оставить в тени.

В данном контексте необходимо также напомнить о том, как в руки украинских силовиков попала «черная бухгалтерия» регионалов. В период жесткого обострения на Майдане в феврале 2014 года состоялось ничем не обоснованное с точки зрения тактики нападение протестующих на офис Партии регионов. Помещения были разгромлены, погибли люди. Примечательно, что на протяжении длительного времени протестов на это помещение никто не обращал внимание, и эта атака оказалась внезапной и подчеркнуто демонстративной. При этом, как отмечают практически все очевидцы, нападавших особенно интересовали серверные помещения и кабинеты с документацией. Бумаги искали даже у спасавшихся бегством сотрудников офиса. Судя по всему, нападение было организовано, как говорят, по наводке, а истинной целью нападавших были именно финансовые документы Партии регионов. То, что при этом погибли люди – для заказчиков погрома лишь издержки на пути к истинной демократии по американскому образцу… Впоследствии указанные материалы попали в руки честных сотрудников СБУ, а именно к Виктору Трепаку.

Безусловно, обнародование «черной кассы» Партии регионов нанесло наибольший удар по избирательной кампании действующего американского президента. Но не «амбарной книгой» единой ковался компромат на Трампа и Манафорта. Демократы разослали своих агентов по разным направлениям и источникам. И большинство этих засланных казачков встретились на Украине.

«Ищите женщину», как говорят французы

Во многих случаях французская крылатая фраза cherhez la femme («ищите женщину») многое объясняет. Вот и здесь историю с компроматами, демократами и вмешательством можно начать с женщины. Задолго до публикации «амбарной книги» поиском чувствительной информации на окружение Трампа начала заниматься украинка по происхождению и опытный функционер Демократической партии США Александра Чалупа.

Впоследствии она сама призналась, что специально для этих целей использовала собственную сеть источников в Киеве и Вашингтоне, которая включала в себя журналистов-расследователей, чиновников и сотрудников спецслужб.



Александра Чалупа

В период второго президентского срока Билла Клинтона Александра Чалупа работала в Белом Доме на должности ответственного секретаря отдела по связям с общественностью. После поражения бывшего вице-президента США Альберта Гора на президентских выборах в ноябре 2000 года Чалупа перешла на службу в Национальный комитет Демократической партии (НКДП), а там поднялась до должности старшего политического консультанта. По имеющейся информации, за период с 2004 по 2016 годы она получила более 410 тысяч долларов из бюджета партии. Кроме того, она работала на многих выборах в Сенат и Конгресс, консультируя кандидатов от демократов и руководителей их избирательных штабов.

Однако вернемся в начало 2016 года. Получив задачу из штаба Хиллари Клинтон, Александра Чалупа первым делом направилась в посольство Украины в США. На встрече с Валерием Чалым и его помощницей Оксаной Шуляр ей быстро удалось найти точки соприкосновения и общие интересы, направленные против Трампа.

Помогать демократам назначили сотрудника посольства Андрея Телиженко. «Оксана сказала, чтобы я связался с Чалупой, если у меня есть какая-то информация, или я знаю людей, которые ей располагают. Они координировали расследование по Полу Манафорту с Александрой Чалупой и командой Хиллари», - рассказывал Телиженко в интервью изданию Politico.



Андрей Телиженко

По его словам, демократы ставили перед собой вполне конкретные и крайне амбициозные цели: «Не только дискредитировать. Со слов Александры Чалупы, и об этом уже писали в СМИ, целью было добиться снятия Дональда Трампа с предвыборной гонки. Провести осенью 2016 года специальное заседание комитета Конгресса США и добиться снятия его кандидатуры. Это мне было сказано прямым текстом».

До того как перейти на дипломатическую службу, Андрей Телиженко работал в Генеральной прокуратуре Украины в Киеве и сохранял хорошие контакты с силовыми структурами у себя на родине. Для выполнения поставленной ему задачи он подключил контакты в разведке, полиции и прокуратуре по всей стране. Ему удалось получить кое-какую информацию, которая якобы раскрывала связи Трампа и его окружения с русскими.

Кроме того, он обнаружил весьма интересную деталь. Агенты ныне скандальной фирмы Fusion GPS, стоявшей за Кристофером Стилом и его «Досье на Трампа», также обивали пороги украинских частных и государственных структур в поисках аналогичной информации. Но об этом чуть позже.

Телиженко рассказал журналистам, что он не хотел отдавать полученные данные непосредственно Чалупе, и вместо этого вручил их Чалому: «Я сказал ему, что то, что мы делаем, — незаконно, что это неэтично делать такое в качестве дипломатов». На это посол ответил, что сам разберется с этим вопросом. И действительно разобрался.

26 апреля на сайте Yahoo News «неожиданно» появился сюжет, где говорилось о сделке на 26 миллионов долларов между Полом Манафортом и российским олигархом Олегом Дерипаской, связанной с телекоммуникационным предприятием на Украине. Автором статьи выступил журналист Майкл Айзикофф, который уже некоторое время работал совместно с Александрой Чалупой.